2 kommentarer till “Bonusar till folket”

1. Hannes Malmberg säger:
   10 mars 2007 kl 18:29

   Det är intressant att det ses som något förfärligt att svenskarna har små besparingar. Till att börja med innebär det att svenskarna känner sig trygga med att staten klarar sina åtaganden, och ett högt förtroende för landets styre är ju något bra (dessutom med tanke på att generella försäkringssystem är de mest effektiva då man sprider riskerna).

   Dessutom borde ju, i linje med ekonomisk teori (permanent inkomstteori), ett lågt sparande tyda på att man har en stark framtidstro; idag är jag fattigare än imorgon. Som gymnasiestudent lägger jag inga pengar på hög, och snart kommer jag börja med negativt sparande. Varför då? Jo för mitt studiebidrag på 1050 kr är värt noll och ingenting om säg fem år då jag har en permanent inkomst.

   Vad leder det till för slutsats?

   Jo, vi har ett lågt sparande för att vi litar på staten och för att vi tror på framtiden. Dessa två faktorer kommer att kvarstå även om man får en massa pengar på fickan. Därför kommer en utskiftning av de statliga företagen allra troligast leda till en ökning i konsumption, eller att folk minskar sina lån (jag kan säga att om jag skulle få 12 000 på fickan vore min garderob förändrad på en helg…för 12000 är värt mycket mer nu än om tio år).

   Hannes

2. Peter säger:
   26 mars 2007 kl 9:23

   Det enda den tidigare regeringen, ja kanske redan vid Gustaf Wasas tid och framåt, har kunnat göra är att suga ut folket. Ökade skatter hela tiden. Det är ju ingen konst att vara finansminister när man hela tiden bara ökar skatterna. Jag kan börja som finansminister i morgon.
   Folket skall ha rätt att få behålla det mesta av sina pengar. Som det nu är så suges befolkningen ut och pengarna ”går” till byråkrati och medel för att behålla regeringsmakten, på fokets bekostnad. Fy skäms !

   Peter

Kommentera