Rankka om Vattenfall i Dagens Industri
Maria Rankka skriver i dag på Dagens Industris debattsida att svenskarna vill att Vattenfall bör delas ut till dess rättmätiga ägare, alltså de själva.
Svenskarna vill äga Vattenfall på riktigt!
Enligt en ny undersökning vill de flesta svenskar att aktierna i Vattenfall ska delas ut till de svenska medborgarna. Det finns flera skäl till att förslaget bör övervägas seriöst av partierna inför den kommande valrörelsen.
För det första är Vattenfall ett av Europas största energibolag och värt hundratals miljarder kronor, pengar som skulle kunna utgöra en buffert för alla de svenskar som i dag saknar eget kapital. Hälften av alla svenskar har en nettoförmögenhet under 60 000 kronor, värdet av bostad inkluderat. Många är skuldsatta och vart femte hushåll kan inte hantera en oförutsedd utgift på 20 000 kronor. De flesta som har någon förmögenhet att tala om börjar närma sig pensionsåldern. Under de aktiva åren när man bildar familj, gör karriär och startar företag lyser pengarna med sin frånvaro. Samtidigt förvaltar staten en mångmiljardförmögenhet. Det är lite som att bo i ett slott och äta burkravioli.
För det andra ifrågasätter många om det är moraliskt riktigt att svenska staten, med sina ambitiösa miljömål, äger aktier i ett företag som bland annat driver tyska kolkraftverk och för det tredje, slutligen, går det att argumentera för att svenska folket är Vattenfalls rättmätiga ägare och därför borde få ta direkt del av det värde som skapats i bolaget. Sverige är ett rikt land, men svenska folket är inte förmögna i motsvarande mån.
I undersökningen, som är genomförd av analysföretaget United Minds på uppdrag av Timbro, ställde 45 procent av svenskarna sig positiva till förslaget om att dela ut aktierna i Vattenfall medan 36 procent var negativa. Datainsamlingen genomfördes bland 1020 svenskar, 18 år eller äldre, under november 2009.
Om aktierna i bolaget delas ut lika mellan alla svenskar skulle varje medborgare få aktier som idag uppskattas vara värda mellan 40 000 och 50 000 kr. Det skulle innebära nästan 200 000 kr för en tvåbarnsfamilj. Var och en skulle sedan själv givetvis kunna bestämma om de vill behålla aktierna eller sälja dem vidare på börsen.
Utdelningen av Vattenfall skulle ge svenskarna möjligheten att lägga grunden till ett eget sparande och buffert. I dag saknar många detta, och det får konsekvenser som ofrihet i vardagen och stort beroende av politiska beslut. Att det är så det är framgår med brutal tydlighet i dessa tider när Försäkringskassan är sen med utbetalningar samt har svårt att trimma in nya regelsystem och A-kassan, som utsätts för tryck i och med stigande arbetslöshet, låter arbetslösa vänta många månader på sina pengar.
Människor som lyssnat på politikerna och litat på socialförsäkringarna tvingas i bästa fall att låna pengar av släkt och vänner. I värsta fall får de söka socialbidrag med allt vad det innebär. Lösningen på dessa problem är ett tydligare socialförsäkringssystem där individer vet vad de kan förvänta sig och vilka krav de kan ställa. Men också en politik som i stället för att socialisera förmögenheterna uppmuntrar privat förmögenhetsbildning och gör det möjligt för även andra än de som ärvt sin förmögenhet att bygga upp ett kapital, som minskar beroendet av att månadslönen kommer in på kontot varje månad. Om fler hade pengar på banken skapas en trygghet som gör att man lättare kan strunta i vad någon handläggare på Försäkringskassan råkar göra för regeltolkning. Att dela ut aktierna i Vattenfall till svenskarna vore en utmärkt start på en ny förmögenhets- och trygghetspolitik.
Maria Rankka, vd Timbro
Rösta på artikeln:
(1 röster, medel: 4,00 av 5)
Loading ...1 kommentar
En kommentar till “Rankka om Vattenfall i Dagens Industri”
-
Nils Lindholm säger:
25 december 2009 kl 22:43Du drar i hop summan för en familj för att få låtsas att det är den summa som den enskilde får handskas med.
MEN det är BARA som du skriver 40 – 50 000:- i ett engångsbelopp som skall fördelas på 45-år i arbete, eller läggas till på din pension.
NEJ NEJ NEJ.
Dessa 40 – 50 000:- skall räcka till alla dina efterlevande generationer.
Det är då bara räntan på dessa 40 – 50 000:- som gäller, eller tänkte du slösa upp dom enbart på dej och låta dina barn klara sig bäst dom kan?
Sen skriver du: ”Utdelningen av Vattenfall skulle ge svenskarna möjligheten att lägga grunden till ett eget sparande och buffert.”
1 000:- kr i årlig aktieutdelning enl. 08.
Så Vattenfalls ‘utskänkning’ skulle ge några tusenlappar varje år i evinnerlig tid.
