Skuldrisk när medborgarna saknar buffert
Birgitta Ohlsson (FP) ska ha en eloge för dagens debattartikel på SvD Opinion. Precis som ministern skriver vänder och vrider många svenskar på slantarna för att få vardagen att gå runt. Men förbud mot sms-lån och fler kommunala skuldrådgivare lär inte förändra situationen. Bristen på marginaler är ett ofrånkomlig konsekvens av ett högskattesamhälle där staten, inte medborgarna, håller i pengarna.
”Ett stort antal svenskar lever i dag under ansträngda ekonomiska förhÃ¥llanden och har Ã¥terkommande problem att betala sina räkningar”, skriver Konsumentminister Birgitta Ohlsson (FP) idag pÃ¥ SvD Opinion. Det stämmer. För stora grupper innebär om sÃ¥ bara en liten oväntad utgift att hela lasset riskerar att stjälpa. Hus, familj, lÃ¥n, allt är en balansakt pÃ¥ slak lina med lite utrymme för felsteg.
Men till skillnad från vad Birgitta Ohlssons artikel förespeglar är ett liv på marginalen inget randfenomen i Sverige. De flesta medborgare saknar den buffert som ger trygghet när oväntade utgifter kräver pengar.
När Timbro bad Demoskop att undersöka svenskarnas sparande visade det sig att hela 27 procent skulle klara sig max fyra veckor om de inte fick in några pengar (lön/bidrag etc) vid nästa månadsskifte. Bara personer med låga löner? Inte alls. 13 procent av de med en månadsinkomst över 33 000 kronor svarade också max 4 veckor.
Det är oroväckande siffror. Trots att Sverige under de senaste tvåhundra åren gått från ett av världens fattigaste till ett av världens rikaste länder, har medborgarna, du och jag, inte byggt upp några större förmögenheter. Utan en sparad slant blir vardagen en ständig balansakt. Offentliga välfärdssystem i all ära, men när livet tränger sig på har staten inte mycket att erbjuda. Snarare har ett av världens högsta skattetryck omöjliggjort ett enskilt sparande. När krisen står för dörren står många handfallna utan egna besparingar.
Birgitta Ohlsson får gärna tillsätta en utredning för att undersöka överskuldsättning och dess konsekvenser. Men tro inte att fler skuldrådgivare åtgärdar problemet i grunden. Regeringen gör sig dessutom en stor otjänst om den utmålar överskuldsättning som ett avgränsat problem.
Hela Sverige går idag runt på lån och avbetalningar. Det är en vardag som den breda medelklassen är alltför bekant med.
Mitt tips till regeringen och konsumentministern? Ta en titt på skattetrycket. I ett samhälle där staten via skatt på arbete, moms och olika avgiftssystem lägger beslag på mer än hälften av medbprgarnas inkomster kommer små marginaler och skuldsättning som ett brev på posten.
Medier om Birgitta Ohlssons artikel:
DN, DI
Bloggar via intressant.se om Belåning, Egenmakt, Skatter, Skuldfälla, Sparandelinje
(4 kommentarer)
4 kommentarer till “Skuldrisk när medborgarna saknar buffert”
-
Stefan Lundin säger:
16 april 2012 kl 11:24Philip,
Se till att Birgitta Ohlsson får din artikel i sin hand. Som du skriver, det är inget randfenomen, utan ett utbrett tillstånd. Den borgerliga uppgiften skulle helst vara att omforma det svenska samhället till ett spardito från ett låndito. Det kommer att ta tid men ju förr man startar reformeringe ju bättre. Att hela tiden frisera på sossesystemet är dödfött.
MVH
-
Per säger:
13 maj 2012 kl 14:43”När Timbro bad Demoskop att undersöka svenskarnas sparande visade det sig att hela 27 procent skulle klara sig max fyra veckor om de inte fick in nÃ¥gra pengar (lön/bidrag etc) vid nästa mÃ¥nadsskifte. Bara personer med lÃ¥ga löner? Inte alls. 13 procent av de med en mÃ¥nadsinkomst över 33 000 kronor svarade ocksÃ¥ max 4 veckor.”
Jag är 27 Ã¥r gammal och tjänar 27 000 kr/mÃ¥naden. Om jag inte fick lön eller ”bidrag” under en mÃ¥nad skulle jag inte förmÃ¥ att betala räkningarna. Är detta för att jag inte har nÃ¥got sparat? Nej, det är för att pengarna är sparade/investerade i min bostad. Skulle detta förändras om jag fick högre lön och mer pengar i plÃ¥nboken? Troligtvis skulle jag bara byta upp mig till en bättre bostad.
Varför ska man sitta med flera mÃ¥nadslöner i likvida medel när det är helt klart att man fÃ¥r a-kassa om man förlorar jobbet. Verkar ju smÃ¥tt snurrigt…
-
Hackneyed säger:
31 maj 2012 kl 23:39Troll!
27 ar gammal och fortfarande sadar Svenskt, oskydigt naiv! Vad tror du skulle handa om bilen skulle behova repareras for 10,000? Inte helt ovanligt, min bror har tva bilar och sammantaget har han fatt lagga ut ca. 25,000 de senaste 6 manaderna (Volvo/bmw-2003/2006). Slitage grejer o sant som gatt sonder. En annan brors varmepanna gick sonder (30+ ar gammal) i hostas, kostade ca. 100,000. Han e 41, gift o tre barn – han fick lana pengar av pappa for att klara detta. Sa visst har det en javla betydelse huruvida man klarar utgifter.
O du, A-kassa lar val bara ge dig ca. 60% av din lon pa 27,000 od skulle bli av med jobbet? Skulle kunna bli jobbigt det dar..
-
Gabrielle B säger:
3 mars 2013 kl 1:42Det är väl inte i första hand, eller i varje fall inte enbart skattesytemet som gör att sÃ¥ fÃ¥ svenskar har mer än en mÃ¥nadslön pÃ¥ banken? Det är ju lika mycket konsumtionshysterin. Nya kök och blabla. Som sedan rivs efter fyra Ã¥r när nästa bostadsrättinnehavare flyttar in. Alla dessa drömkök som gör oss alla sÃ¥ enormt lyckliga och sedan hamnar pÃ¥ enorma drömköks-soptippar. Yippie! HÃ¥ller med Per i ett avseende; med mer pengar över skulle alla bränna dem pÃ¥ boende och eller utlandsresor. Visst – valet är fritt. Men slöseriet är ocksÃ¥ i fritt fall.
