Blir Moderaterna först med en sparandelinje?

Insikten om att eget sparande är en viktig komponent i ett fungerande och robust samhälle sprider sig sakta men säkert. Inför Moderaternas partiråd i Örebro 20-23 oktober föreslås två intressanta och konkreta reformer för att främja ett ökat buffertsparande. Inriktningen är mycket klok i ett Sverige där så många som 1 av 4 svenskar helt saknar egna besparingar.

Henrik von Sydow och Johnny Munkhammar, som båda sitter i riksdagens skatteutskott för Moderaterna, har tillsammans skrivit en motion inför partiets årsmöte som inleds nu på torsdag den 20 oktober. Under rubriken ”Ökat sparande för hållbar tillväxt” efterlyser de en politik som bättre kan bidra till förmögenhetsbildning och sparande.

Idéerna om enskilt sparande och ägande är på intet sätt nya inom borgerligheten. Tvärtom. Insikten om att människor för att vara fria, oberoende och trygga behöver egna ekonomiska resurser har i alla tider varit en markör som särskiljt borgare från socialister.

Också Moderaterna har historiskt lyft fram det enskilda sparandet som en viktig målsättning i strävan att göra Sverige till ett bättre och mer motståndskraftigt samhälle. Den som bläddrar i Moderaternas valmanifest sedan början av 1970-talet finner snabbt att betoningen av eget sparande och enskilt ägande har en lång historisk förankring.

Ett axplock av de skrivningar som är värda att minnas:

”En skattepolitik så utformad att det lönar sig att arbeta och spara. Stöd åt enskilt sparande och spridning av ägandet bland medborgarna. Ökad delaktighet i landets samlade förmögenhetstillväxt och tillgångar för den enskilde.” (Moderaternas valmanifest 1970)

Spara för framtiden! Moderaterna är spararnas parti. Vi måste mer för framtiden. Det måste löna sig bättre för individer och familjer att spara.” (Moderaternas valmanifest 1991)

Så sent som 2002 var kopplingen mellan sparande och trygghet tydlig i Moderaternas valmanifest.

”Alla som arbetar heltid ska få kvar så mycket efter skatt att man kan leva på sin lön och spara för framtiden.”

Nu är det åter dags att lyfta frågorna. Visserligen har Moderaterna på senare år varit ledande i arbetet med att driva på för reformer i syfte att stärka medborgarnas oberoende och minska skattebördan. Förmögenhets-, arvs- och gåvoskatten har avskaffats och fastighetsskatten har kraftigt reformerats. Investeringssparkontot är också det ett försök att förenkla sparandet, även om resultatet knappast motsvarar de med rätta högt ställda förväntningar som tidigt fanns.

Henrik von Sydow och Johnny Munkhammar gör därför nu helt rätt när de understryker behovet av konkreta och riktade reformer för att främja ett enskilt sparande. I sin gemensamma motion skissar de på två olika sparreformer:

  • Ett egenmaktskonto med avdragsrätt för sparande
    Med detta förslaget är tanken att alla medborgare skulle få en skattelättnad på 30 procent på besparingar upp till 50 000 kronor. Användandet av dessa besparingar bör, enligt motionärerna, regleras av andra villkor än ett vanligt konto, till exempel med en viss inlåsningstid.
  • Jobbskatteavdrag för kapitalinkomster
    Det andra förslaget är ett så kallat ”jobbskatteavdrag för kapitalinkomster”, utformat som ett grundavdrag. Medborgare med mindre besparingar skulle enligt denna modell betala en lägre skatt vilket skulle uppmana fler att börja spara, enligt motionärerna. En breddad möjlighet till kapitalinkomster skulle dessutom medföra att den enskilde spararen kan sprida riskerna och också ge fler en chans att tjäna pengar på de kapitalflöden och möjligheter som den ekonomiska globaliseringen innebär.

Moderaternas partistyrelse har föreslagit att motionen avslås. Det vore olyckligt. Trots att Sverige är ett rikt land är många av landets medborgare långtifrån välbärgade. Det får konsekvenser, både för den enskilde individen och för samhällsutvecklingen i stort. Upprepade undersökningar tyder på att marginalerna är mycket små och att stora grupper helt saknar egna besparingar.

För att förändra detta är det nu hög tid för riktade insatser. Efter arbetslinjen är det nu dags för en sparandelinje.

Bloggar via intressant.se om ,

Se kommentarer/kommentera själv
(5 kommentarer)

5 kommentarer till “Blir Moderaterna först med en sparandelinje?”

  1. Johan säger:

    Det vore välkommet om de slog in på den linjen. Först blir de emellertid inte. Centerpartiet fattade beslut om att införa ett grundavdrag på kapitalinkomster på sin stämma i Åre i september. I somras skrev Annie Lööf (då Johansson) om det på DN Debatt bland annat.

  2. philipl säger:

    Annie Lööf har varit en stark röst i dessa frågor, det stämmer. Hennes idée om ett avdrag är intressant och hennes engagemang är välkommet. Min förhoppning sträcker sig dock längre än enskilda förslag. En sparandelinje borde på sikt ha goda förutsättningar att, i likhet med arbetslinjen, bli en självklar del av den borgerliga berättelsen om framtidens Sverige.

  3. Johan säger:

    Nu var det ju mer än ett enskilt förslag. Det är numera Centerpartiets politik vilket är välkommet. I likhet med dig tycker jag att detta har en given roll i en borgerlig berättelse. Jag hoppas ombuden på Moderaternas partistämma går emot partistyrelsen som vill avslå Henrik och Johnnys motion.

  4. philipl säger:

    Det ska bli spännande att se hur Lööf lyckas påverka regeringens politik. Också i rollen som näringsminister lär hon få anledning att lyfta frågan om buffertsparande. Många små nystartade företag behöver riskkapital från vänner och familj för att komma igång.

  5. Gryningsräd säger:

    Men istället går regeringen (där jag antar att Socialdem…förlåt, Moderaterna har drivit frågan) och lägger en skatt på fondsparande… Hur tänkte man här egentligen?

Kommentera

  • Facebook
  • TwitThis
  • Skriv ut artikeln!